Followarch España

Perfiles de arquitectos en twitter con más de 1000 followers – Marzo 2013

Sun, 31 Mar 2013 23:10:19 +0200

Aquí os traemos la última actualización del listado de arquitectos en twitter. En este caso nos hemos quedado con 69 perfiles de arquitectos o estudios de arquitectura que cuentan con más de 1000 followers en esta red social.

ARQUITECTOS EN TWITTER			31/03/2013
Nº	NOMBRE	PAIS	SEGUIDORES
01	LBL arquitectos	España	79.007
02	O.M.A. – Rem Koolhaas	Holanda	45.114
03	A-cero – Joaquín Torres	España	35.804
04	MVRDV	Holanda	30.426
05	Bjarke Ingels – BIG	Dinamarca	29.252
06	Rojkind arquitectos	México	21.176
07	Felipe Assadi + Francisca Pulido	Chile	17.275
08	Ecosistema Urbano	España	14.542
09	GAYARRE infografia	España	12.596
10	Bunker Arquitectura	México	8.549
11	radarq.net	España	7.601
12	Daniel Libeskind	USA	7.008
13	Domenico Di Siena	España	6.636
14	Paisaje Transversal	España	6.543
15	Ethel Baraona	España	6.125
16	Gonzalo Correal Arquitectura	Colombia	6.115
17	Biōnica Arquitectura	España	5.602
18	Stepien y Barno	España	5.299
19	Alvaro Siza	Portugal	4.958
20	Ser arquitecta	Bolivia	4.951
21	Zuloark	España	4.940
22	Edifik Madrid	España	4.437
23	Pascal arquitectos	México	4.393
24	Rubio & Álvarez-Sala	España	3.237
25	sinarquitectura	España	2.927
26	CORREACUEVAS arquitectos	España	2.896
27	QUADRATURA arquitectos	España	2.858
28	Vaumm	España	2.522
29	Carlos de Rueda	España	2.410
30	Ensamble Studio	España	2.352
31	edgar gonzalez design	España	2.342
32	A4 Arquitectos	España	2.251
33	Grupo Arquidecture	México	2.155
34	Eadic	España	2.058
35	CM4arquitectos	España	2.013
36	Distopíalab (Distopía – Laboratorio de Ciudad)	Venezuela	1.981
37	Ivan Cotado Diseño de Interiores	España	1.934
38	Jammarq	España	1.806
39	La Habitación Verde	España	1.767
40	Salinero Pampliega	España	1.727
41	Abel Castillo	Rep. Dominicana	1.699
42	taller5 arquitectos	México	1.685
43	ÁREA15 Arquitectura+Técnica	España	1.602
44	Ferrer arquitectos	España	1.591
45	Kamian Arquitectura y diseño	Colombia	1.523
46	agarquitectura	España	1.514
47	onwhite architects	España	1.511
48	Urbana Digital	España	1.509
49	Agraz Arquitectos	México	1.504
50	Exit Architects	España	1.496
51	RENDERS’ Factory	España	1.415
52	DG Arquitecto	España	1.408
53	MADC arquitectos	España	1.375
54	aguilera \| guerrero arquitectos	España	1.324
55	Patología y Rehabilitación de edificios	España	1.278
56	GEASYT	España	1.163
57	CCAD – Daniel Moyano	España	1.161
58	Cruz y Ortiz Arquitectos	España	1.160
59	CR/Estudio de Arquitectura Maquetas Profesionales	México	1.103
60	JAPI Estudio de Arquitectura	México	1.087
61	n´UNDO	España	1.081
62	Jordi Rius Bonjorn. Arquitecte 2.0	España	1.075
63	Almudena Gancedo	España	1.071
64	Arquimaña	España	1.067
65	Herrero-Osborne Arquitectos	España	1.050
66	DOJOArquitectos	España	1.033
67	Picciotto Arquitectos	Mexico	1.025
68	G2tarquitectos	España	1.013
69	RY arquitectos	España	1.012

Si no estás y quieres participar, apúntate a nuestros listados.

El listado de Arquitectos en Twitter no pretende medir la calidad de la obra de cada arquitecto, es solo una forma de ver la presencia que tienen cada uno de ellos en las redes sociales. Por supuesto que no están todos los arquitectos que existen, pero entre todos iremos completándolos. Si quieres aparecer en futuros listados o si apareces y no quieres seguir haciéndolo, o si has detectado algún error en alguno de ellos ponte en contacto con nosotros y lo resolveremos.

La entrada Perfiles de arquitectos en twitter con más de 1000 followers – Marzo 2013 ha sido publicada por COSAS de ARQUITECTOS

originalmente publicado en COSAS de ARQUITECTOS > http://feedproxy.google.com/~r/CosasDeArquitectos/~3/MN9jI4u1xN4/

L.A.P

Sun, 31 Mar 2013 18:34:17 +0200

Hace un tiempo nos despedimos con los mejores deseos ante nuestro viaje a Colombia y ya estamos de vuelta!

En Medellín descubrimos una infinidad de hermosos lugares, nos encotramos con la mejor gente y lo pasamos “bien sabroso”. Pero dejaremos de lado nuestras andazas personales y haremos especial hincapié en la aventura arquitectónica.

Desde Arkitiriteros siempre hemos estado muy interesados en la formación que se imparte en las escuelas a los futuros arquitectos y cómo se enfoca. Decidimos acercanos a las Escuela de Arquitectura de la Universidad Pontificia Bolivariana y disfrutar de las charlas que organiza semanalmente para tomar contacto con las jóvenes promesas de la arquitectura. Allí estuvimos con Edgar Mazo,profesor de la asignatura de proyectos y componente de LAP.Comienza la aventura.

De la mano de Edgar Maz encontramos a Sebastián Mejía, ambos jóvenes arquitectos colombianos, profesores de proyectos en la Universidad y fundadores de Estudio LAP, Laboratorio de Arquitectura y Paisaje. Nos invitaron a asistir a sus clases de proyectos.

El grupo de Sebastián, co-dirigido con la encantadora Clara, trabajaba en un proyecto en España. Su clase fue muy didáctica, donde se mostraban muy cercanos a los alumnos y con muchas ganas de compartir con ellos. Tanto Sebastián como Clara, afrontaban el proyecto de la forma más relalista posible e invitaban a los alumnos a proyectar con la máxima libertad, animándoles a profundizar y entender cada recobeco del lugar para conseguir la mejor solución posible. La experiencia fue muy intensa. En el aula se transmitían las ganas de los profesores por conseguir los mejores resultados de sus alumnos, las ganas de los profesores de implicarse con ellos y de proyectar junto a ellos. Al terminar la sesión, la sensación fue de que ahí había ganas de hacer arquitectura, había vitalidad y energía, había ARQUITECTURA.

El grupo que lideraba Edgar Mazo esta en otra fase de proyecto. Ellos trabajaban en un área concreta de la ciudad de Medellín con un programa deportivo flexible y trabajaban ya en el encaje en el territorio. Pacientemente Edgar escuchaba cómo cada pareja había situado el programa en el lugar y argumentaban el porqué de cada elemento. Hacía tiempo que no veíamos esa atención en cada detalle, cómo el profesor escucha al alumno e intentan enteder el porqué de su idea y cómo le ayuda a terminar de profundizar en ella (nosotros tan acostumbrados a que nos tiren el proyecto sin, ni siquiera, terminar de escucharlo). Fue una clase llena de delicados detalles y atenciones, que permitieron fluir las ideas de sus alumnos hasta consolidarlas como PROYECTO.

Con esta nueva generación de porfesores nos dimos cuenta de que es posible, existe gente muy preparada dispuesta a involucrarse en la formación de los jóvenes que liderarán la transformaación de las ciudades.

Edgar y Sebastián, formaron parte del Estudio Paisajes Emergentes junto a Luis Calleja y como tal, construyeron el complejo acuático para los XI Juegos Suramericanos. (Arkitiriteros estuvo allí y la sensación tan agradable que el complejo ofrece es digan de un artículo en particular). Obra imprescindible en la vistia a la ciudad de Medellín.

Los componentes de L.A.P ahora están en un buen momento, acaban de ser seleccionados para el diseño de los Parques educativos en Concordia y Entrerrios, dos de los 40 nuevos Parques Biblioteca proyectados en Antiquia que se unirán a los Parques Biblioteca de Medellín.

Desde Arkitiriteros queremos dar las gracias a Edgar y Sebastián por compartir con nosotros agradables e interesantes conversaciones, sus clases en la universidad, por la tan agradable velada en su estudio, por mostrarnos todos sus proyectos. Aprovechamos para invitaros a seguirles muy de cerca, porque estos jóvenes arquitectos Paisas tienen mucho que ofrecer. Sus proyectos están llenos de buenas intenciones, de gestos que permiten facilitarnos la vida, de ganas de entender el lugar al que pertenecen y el uso para el que se proyecta. Sus proyectos están llenos de energía y de fuerza. Ellos creen y hacen ARQUITECTURA.

originalmente publicado en ARKTRS > http://arkitiriteros.blogspot.com/2013/03/lap.html

Models: high end devices for innovation. The NASA made models to...

Sat, 30 Mar 2013 13:37:31 +0100

Models: high end devices for innovation.

The NASA made models to prepare the Apollo missions circa 1960. It reminds me that prototyping is not “new”, that it’s been there since a time. The fact is that is now spreading to everyone as the design is more popular. So now we can talk about a prototyping culture, and I think that’s “the new”.

More photos on: From NASA’s Archives, 50 Amazing Photos Of The Apollo Moon Missions | Fast Co.Design

originalmente publicado en radarq.net > http://tumblr.radarq.net/post/46662959063

La invisibilidad de la participación

Thu, 28 Mar 2013 09:56:59 +0100

¿Quiénes inventaron esos cientos de objetos cotidianos que nos rodean?. ¿Quiénes fueron los autores de tantas plazas y calles que habitamos?, ¿Quiénes dieron forma a nuestras ciudades y quiénes a las regiones que constituyen nuestros paisajes diarios?.

Todas esas preguntas esconden una sola respuesta: nadie. O más bien, cientos de generaciones cuyas incesantes modificaciones en esas formas, por medio de un lento proceso de destilación han construido mucho de lo más valioso de lo que vemos y habitamos.

La autoría compartida que con sus actos y participación anónima logró configurar muchas de las mejores ciudades y objetos que hoy veneramos, da que pensar sobre una de las más importantes cuestiones relativas al trabajo de la arquitectura. ¿Acaso la participación en arquitectura no ha sido el principal modo de hacerse a lo largo de toda la historia?. Y más recientemente, ¿Quién es el autor de la arquitectura cuando voluntariamente el arquitecto ha tratado de no ejercer cómo tal?.

A lo largo de estos últimos escritos referidos a figuras significativas en el campo de la participación como Di Carlo , Walter Segal o Lucien Kroll, puede intuirse esta importante paradoja: hablamos más de ellos que de las mismas obras. Ninguno logró desprenderse, al menos a unos ojos inmersos en el modo de funcionamiento de la arquitectura personalista de la modernidad, del aura de la autoría de las obras en que participaron.

Si el trabajo de la participación en arquitectura es inevitablemente colectivo, y lo es por definición y de modo imprescindible, a la postre, la figura de los arquitectos que ayudaron a su nacimiento no han podido esquivar que el detectivesco trabajo académico haya hecho su tarea continua e incansablemente.

Así lo demuestran los numerosos estudios que pueden encontrarse sobre ellos, dónde a pesar de existir entrevistas encarnadas en la figura del arquitecto, no existe igual interés en el resto de los habitantes que allí invirtieron vidas, energías, pensamiento y tiempo. No se producen estudios biográficos de los demás participantes con igual atención. No se recopilan sus croquis amateur, ni sus diarios íntimos en la generación de la obra. (Quién sabe incluso si los habrá).

Quizás sea mejor así. Aunque no deje de ser algo extravagante.

A pesar que de una vez consumada la arquitectura y sus procesos de colaboración, parecía que, más que el anonimato, el hecho de compartir la autoría debiera haber resultado la última aspiración legítima de lo que verdaderamente era un trabajo colectivo.

Si la “muerte del autor” a manos de la crítica estructuralista de los años 60 fue una auténtica reasignación de papeles en la obra de literatura, donde el papel del lector como coautor de la obra en el proceso de interpretación personal de lo leído cobró protagonismo, la “muerte del autor” en arquitectura nunca tuvo un grado de verosimilitud equivalente. Curiosamente menos que en ningún otro lugar en los trabajos de participación.

“El autor es un personaje moderno, producido indudablemente por nuestra sociedad, en la medida que ésta, al salir de la Edad Media, y gracias al Empirismo inglés, el Racionalismo francés y la fe personal en la Reforma, descubre el prestigio del individuo o, dicho de manera más noble, de la “persona humana”.(…) La crítica aun consiste, la mayor parte de las veces, en decir que la obra de Baudelaire es el fracaso de Baudelaire como hombre; la de Van Gogh, su locura; la de Tchaikovsky, su vicio: la explicación de la obra se busca siempre en el que la ha producido, como si a través de la alegoría más o menos trasparente de la ficción, fuera, en definitiva, siempre la voz de una sóla y misma persona, el autor, la que estaría entregando sus `confidencias´”(1)

Si el trabajo de la participación parece alejar el tema de la autoría del centro del debate, es misterioso su incansable regreso. Como si la figura del arquitecto estuviese atada con un potente elástico a la producción de la arquitectura.

Aunque tal vez todo se deba a que ese proceso de asignación de la autoría de la obra sea finalmente una narcotizante operación de la crítica, que tan solo tiene entonces la tarea de descubrir en la obra al Autor y su biográfica continuidad de gestos y formas. A este respecto resulta similar el proceso contemporáneo de borrado de la autoría que vive hoy el mundo de los objetos y enseres que nos rodean, y que se ha definido por el diseñador británico Jasper Morrison como lo “Supernormal”.

Si la “normalidad” es ya algo imposible, ya que ningún diseñador tiene la fortuna de conservar algo de inocencia y escapar de un modo de diseñar mercantilizado y vacío de contenido, sólo queda la opción de hablar de unos objetos donde no esté presente el mismo autor como marca. Para Morrison sólo queda hacer un tipo especial de anti-diseño, recurriendo a una nueva categoría donde el autor se oculte para poder producir objetos libres de la ironía posmoderna pero con cierta densidad conceptual.

Bajo su inventada categoría de lo “supernormal”, el diseño deja de ser un problema de ganancias económicas para encontrar sentido en el buen uso entendido en su más generoso significado de la palabra. Como si la autenticidad de lo cotidiano fuese capaz de proveer de las últimas experiencias limpias que quedan en el campo del diseño.

Es hacia esa dirección desde donde la participación se libra de la necesidad de mostrarse, de exhibirse. Cuando la legitimidad que parece tener cualquier acto de participación deje de ser mostrada como un valor en sí, como un revestimiento, cuando deje de exhibirse como un alarde, con seguridad dará comienzo un proceso de otro orden que vuelque el valor en la calidad del resultado, independiente del modo en que se haya logrado.

Sólo priorizando la calidad y el valor, sólo mediante una forzosa invisibilidad del proceso de gestación, la participación logrará hacer desaparecer verdaderamente al autor y centrar sus esperanzadoras energías no sobre el modo en que hacer el trabajo de la arquitectura en el futuro, sino en la autenticidad.

Santiago de Molina

arquitecto y docente hace convivir la divulgación y enseñanza de la arquitectura, el trabajo en su oficina y el blog Múltiples estrategias de arquitectura

(1) BARTHES, Roland, “La muerte del autor”, en El susurro del lenguaje, Más allá de la palabra y la escritura, Ed. Paidos Comunicación, Barcelona, 1994, (París, 1984), pp.66

originalmente publicado en La Ciudad Viva > http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=16540

Adhocracy - Joseph Grima | mplusmatters.hk

Wed, 27 Mar 2013 23:22:32 +0100

Adhocracy - Joseph Grima | mplusmatters.hk:

The world of design is in upheaval. The last industrial revolution was about mass production: today, the forces that over the past decade transformed publishing are forcing us to rethink how we make, and design, things. With the advent of the network as the dominant mode of social and cultural organisation, epochal shifts are transforming the power structures around which societies have for decades, if not centuries, been organised — and also how we frame and exhibit design as a trans-national phenomenon.

Adhocracy - Joseph Grima

Also on pdf

originalmente publicado en radarq.net > http://tumblr.radarq.net/post/46434949024

Adhocracy | catalogue

Wed, 27 Mar 2013 23:22:32 +0100

Adhocracy | catalogue:

Adhocracy catalogue from the first edition of the Istanbul Design Biennial, curated by Emre Arolat and Joseph Grima. October 13th - 12th december 2012.

originalmente publicado en radarq.net > http://tumblr.radarq.net/post/46444869707

Lost In London #BinLondon

Wed, 27 Mar 2013 20:07:21 +0100

Como ya avisamos estuvimos unos días por las islas, aprovechamos una visita a Irlanda para volver dando un rodeo por la ciudad de los autobuses rojos, los estadios de fútbol molones, las últimas olimpiadas y un largo etc.

Para no caer en todos estos topicazos lanzamos un S.O.S. a ver si con la ayuda de la gente podíamos descubrir otra cara de Londres.

Tuvimos la inmensa fortuna de encontrarnos con una sherpa excepcional que con clase, estilo y concisión, nos fue enseñando diferentes prácticas por el barrio de Dalston con precisión y detalle a lo largo de un paseo muy enriquecedor y cercano.

Nuestra sherpa trabaja en MUF y aunque su página es un poco árida los proyectos que están llevando a cabo son extremadamente interesantes.

Ponemos a continuación links a referencias que nos fueron llegando a lo largo de la semana, no pudimos visitarlos todos y nos llevamos algunos sinsabores pero las alegrías superaron con mucho a las decepciones.

Affordable Neighbourhoods, Architectural Association School of Architecture, Canning Town Caravanserai, East London Furniture, Fixperts, Gasworks, Hayward Gallery, MUF, Office for Subversive Architecture, Serpentine Gallery, Space Hijackers, The Great Recovery, The London Hackspace, The Old Vic Tunnels, The Rag Factory, Whitechapel Gallery & Wick On Wheels.

Agradecer por encima de todo a todos aquellos que nos han dejado referencias y contactos:

Alberto Corsín, Alberto Nanclares, Amara Roca, Automatics, Blanca Callén, Pepe Velasco, Onlyways, Destiempourbano, Elia Sin Hache, Giulia Molinengo, Globus Popus, Hombre_U, Isaak Marregui, Laura Sobral, Marta Villota, Matxalen Acasuso, Sadhna Jain, Sergio de Miguel, Tutuytu, …y alguno mas que seguro nos dejamos.

Muchas gracias y mucho abrazos a todos.

publicado por El blog de Basurama http://www.basurama.org/blog/2013/03/26/lost-in-london-binlondon/

#bat_2012: Dedicarnos tiempo para pensarnos en común

Wed, 27 Mar 2013 19:41:40 +0100

Llegamos al final del especial sobre el Encuentro de arquitectura y convivencia BAT que hemos estado realizando en este blog durante las últimas semanas. Alcanzamos la penútlima parada de este #bat_2012 —la última será un resumen de todos los contenidos publicados— y lo hacemos por todo lo alto, recuperando un texto que publicaron Colaborabora en su blog nada más terminar las jornadas: «

originalmente publicado en Paisaje Transversal > http://www.paisajetransversal.org/2013/03/bat2012-dedicarnos-tiempo-para.html

Involucrando al habitante en la rehabilitación energética | Guía URBACT CASH para la edificación sostenible

Wed, 27 Mar 2013 16:59:28 +0100

El proyecto URBACT CASH (Cities Action for Sustainable Housing) se centra en rehabilitación sostenible de viviendas sociales y asequibles. Durante el curso del proyecto uno de los principales elementos de éxito identificados en cualquier esquema de regeneración fue la participación de los ciudadanos, así como la implicación de toda una región más amplia.

En este artículo, representantes de dos ciudades del proyecto, Echirolles en Francia y Sonderborg en Dinamarca, dan su punto de vista en ese sentido sobre la manera de asegurar el éxito de los programas de actualización energética, y comentamos también brevemente una guía que han publicado sobre el tema desde el propio proyecto CASH. Estas reflexiones, emitidas por gente del mundo de la gestión y las políticas, resultan complementarias y coincidentes en muchos puntos con la visión que puede tener un arquitecto, un urbanista o un sociólogo urbano, y permiten entender mejor este tipo de proyectos.

Echirolles, Francia

Alain Fayen, Jefe del Departamento Legal y de la Propiedad de la Société Dauphinoise pour l’Habitat SDH, una sociedad arrendadora de vivienda social.

Llevar a buen término cualquier operación renovación para la eficiencia energética (EE) de viviendas sociales es fundamental, ya que requieren grandes inversiones y, a menudo, una financiación pública importante. El éxito de este tipo de operaciones está condicionada a la adhesión de los inquilinos y requiere un proceso de participación de éstos antes, durante y después de la renovación. Además, es esencial involucrar a los habitantes en las decisiones que afectan el futuro de su casa. Sin embargo la elección del tipo de renovación EE y de los sistemas a emplear resulta difícil, ya que lo propietarios de viviendas sociales ven limitada por los financiadores la naturaleza de la reforma. Los inquilinos pueden estar implicados allí donde haya un espacio o cierta flexibilidad otorgada a los propietarios por parte de las entidades financieras, así como en relación con la gestión de los equipos y la supervisión final del rendimiento obtenido.

Carole Simard, Teniente de Alcalde de Echirolles

Los cargos electos que son responsables de los presupuestos de la ciudad y de la orientación de los procesos de renovación energética, están a favor de la participación ciudadana en la etapa más temprana posible. En el distrito Village 2 de Echirolles, tanto los funcionarios como los propietarios de viviendas sociales han estado trabajando en el núcleo del proceso con los inquilinos, que estuvieron profundamente implicados en éste.

Este trabajo continuo con el habitante es clave, como también lo es considerar que la escala de tiempo del habitante es diferente a las de los funcionarios o a la de los propietarios de viviendas sociales: los inquilinos esperan cambios a corto plazo. A pesar de este enfoque participativo, las limitaciones relacionadas con las fuentes de financiación inhiben la progresión hacia una co-concepción de la renovación energética.

Sonderborg, Project Zero, Dinamarca

URBACT CASH Project participants visit Project Zero in Sonderborg

Christian Eriksen, Coordinador del Project Zero

A la pregunta “¿Cuál es la importancia de la participación de la región en una planificación estratégica de la energía?” podemos responder que la dificultad en el inicio de un plan estratégico de este tipo es el aspecto económico. Se requiere más de 1 millón de euros para iniciar el proyecto.

La administración regional puede ayudar a obtener este fondo de arranque y eliminar las barreras políticas. La implicación de la administración también ayuda a proporcionar una visión común a los diferentes actores – desde organizaciones públicas y ciudadanos a los posibles socios desde la industria.

Guía breve sobre herramientas de renovación para la eficiencia energética

Uno de los puntos fuertes de URBACT es la generación y puesta a disposición de un conocimiento práctico sobre temas que afectan a las ciudades, un conocimiento que se construye en una red de ciudades europeas y luego queda a disposición de cualquier otra ciudad.

En esa línea, las ciudades socias del proyecto CASH han preparado una guía breve sobre vivienda sostenible, Cities Advice for Sustainable Housing. Este documento no se centra tanto en describir las últimas tecnologías disponibles para la renovación energética, como en cubrir otros aspectos a menudo pasados por alto pero que son fundamentales para lograr una mayor eficiencia energética y reducir la dependencia de combustibles fósiles. Por ejemplo, la manera de permitir que propietarios e inquilinos con bajos ingresos puedan, respectivamente, invertir en la renovación de la vivienda y seguir viviendo en ésta. O la reducción y la optimización del trabajo durante las fases críticas del proceso, creando sinergias con la asociación entre agentes implicados. O asegurar la eficiencia energética de los edificios mediante comportamientos apropiados que resulten de la capacitación y empoderamiento de los habitantes.

De este modo, aunque producida y enfocada desde y para una visión más propia de organismos oficiales, resulta interesante para otros agentes implicados en el proceso porque da una visión global del asunto que rara vez tiene en mente, incluyendo temas más cercanos a un profesional técnico como la producción y distribución de la energía o el aspecto tecnológico, temas más sociales como la participación ciudadana o asuntos más de gestión como los instrumentos financieros o el marco legal.

La guía ha sido principalmente pensada para las ciudades y da, para cada tema, el estado de la cuestión y los aspectos clave (en particular los obstáculos, dificultades y soluciones), ofreciendo una serie de casos de éxito extraídos de la experiencia de las ciudades socias y presentando las recomendaciones del proyecto CASH en forma de una declaración o proposición de cara a los socios de la industria.

Cities Advice for Sustainable Housing – Sophie Moreau

Artículo original en inglés, publicado en el blog de URBACT por Ségolène Pruvot, basado en el CASH Newsletter, con la autorización de Sophie Moreau, coordinadora de CASH desde Echirolles.

publicado en Ecosistema Urbano | Blog > http://feedproxy.google.com/~r/ecosistemaurbano_es/~3/Tv1lYBsdprY/

Richard Sennett: The Open City Richard Sennett will focus on...

Wed, 27 Mar 2013 15:08:49 +0100

Richard Sennett: The Open City

Richard Sennett will focus on the relation of social life to physical design. In this lecture he’ll explore what shape cities should have to admit the complexities and conflicts of the people who live together, in a particular way. He’ll talk about edge conditions within the city, distinguishing between borders and boundaries, exploring the design of porosity and mixture of people who differ from one another.

Repensando la superficie dedicada al coche

Wed, 27 Mar 2013 10:57:31 +0100

Es una de las imágenes más clásicas sobre movilidad urbana y transporte público y, de hecho, nunca he sabido muy bien cuándo fue la primera vez que se utilizó el recurso de comparar el espacio que ocupa un número determinado de personas en función del modo de transporte que utilizan. El primer poster, y quizá la imagen más icónica, parece que fue una iniciativa de concienciación de la pionera ciudad de Münster que difundió esta imagen tan reconocible:

De hecho, esta otra versión que compartió Taras Grescoe en Twitter es de 1969 y fue difundida por la autoridad de transporte de Londres, así que tengo mis dudas pero, en cualquier caso, son dos variaciones sobre el mismo tema:

Desde entonces, la escena se ha repetido en multitud de versiones y ciudades y esta de aquí es la última que he encontrado (sí, la invasión de las imágenes animadas):

Como va de imágenes, y relacionada con la anterior, esta figura también la he guardado bajo la categoría de movilidada urbana, porque sintetiza bien el círculo vicioso de la cultura del automóvil privado y su relación con la ordenación territorial:

La última de las imágenes corresponde al proyecto ganador del Audi Urban Future Award, en el que el proyecto de Höweler and Yoon imaginaba un escenario alternativo al espacio dedicado a la circulación en Manhattan. Sobre todo, me interesa por la cifra que ofrece sobre la superficie viaria, nada menos que cuatro veces Central Park. Este es un dato, de hecho, que siempre me cuesta encontrar -lo mismo pasa con la superficie dedicada a aparcamiento- y no he encontrado estadísticas muy fiables pero es, sin duda, significativo.

originalmente publicado en Ciudades a escala humana > http://www.ciudadesaescalahumana.org/2013/03/repensando-la-superficie-dedicada-al.html

Las mil caras de barro

Wed, 27 Mar 2013 09:19:18 +0100

·Elvira· Benguela (Angola)·

Me enamoré del barro. Acompañó imágenes de países tan distintos… Se expuso seco y duro al mirar; me dió sed. Se derramó flexible entre mis dedos, curvándose en formas mágicas. Empapó la paja, formando una costra dura y hermosa. Se quebró volviéndose asustadizo, sin protegernos de la lluvia, ni del frío. Se irguió firme cerrando pueblos, mostrándose como barrera infranqueable. Fue sucio. Fue sano y me aseguró humedad y temperatura perfectas. Fué eterno y también duró sólo un instante….

Herramientas

Espacio de trabajo

Elementos

Construcción

En Angola me he cruzado con el barro más humilde, el material del que se trata de escapar a toda costa. El que se llevan las lluvias. Primero fue el barro de cañas y palos… la gente dio un paso hacia delante y, poco a poco, los adobes sustituyeron las ramas quebradas de lama seca. Hoy la gente se aferra al desalmado bloque de hormigón. Así es. Y es lo normal….

Para los amantes de este material dejo aquí un texto didáctico. Hace un par de años Patricia Pintado elaboró este práctico manual de construcción en adobe para la población de Damba María.

R1.3-FV1_DM manual DEF.pdf by elvirilay

originalmente publicado en ARKTRS > http://arkitiriteros.blogspot.com/2013/03/las-mil-caras-de-barro.html

Gafas de sol realizadas en piedra

Wed, 27 Mar 2013 00:33:16 +0100

Después del éxito de las gafas pixelizadas, hoy os presentamos estas gafas de sol realizadas con piedra.

La empresa americana Shwood ha lanzado la serie limitada “Stone Collection” (Colección de piedra) de gafas de sol realizadas a mano.

Aunque el aspecto es de piedra natural, las gafas están creadas uniendo finísimas láminas de piedra sobre una base de madera, lo que hace que sean más ligeras y nos queden fuerzas para llevar nuestro bonito reloj de pulsera de hormigón.

Las gafas están disponibles en dos versiones -negro y blanco- y vienen con unas lentes polarizadas de la marca Carl Zeiss.

Fuente: Designtaxi

La entrada Gafas de sol realizadas en piedra ha sido publicada por COSAS de ARQUITECTOS

originalmente publicado en COSAS de ARQUITECTOS > http://feedproxy.google.com/~r/CosasDeArquitectos/~3/55a6Z_s336w/

Curso de arquitectura para futuros arquitectos

Tue, 26 Mar 2013 18:47:59 +0100

I Curso de arquitectura para futuros arquitectos
Carles Marcos, Berta Bardí, Daniel García-Escudero
DPA - ETSAV - UPC, 2013

El libro recoge la experiencia del I Curso de arquitectura para futuros arquitectos impartido en la ETSAV en 2012. Se trata de un taller dirigido a estudiantes de bachillerato y ciclos formativos con el objetivo de dar a conocer la arquitectura como opción para sus estudios universitarios. | The book reflects the experience of the I Course on Architecture for Future Architects, taught in ETSAV in 2012. This is a workshop for high school and formative cycles students in order to raise awareness of architecture as an option for their college studies.

LEER MÁS | READ MORE »

via arquilecturas > http://www.arquilecturas.com/2013/03/curso-de-arquitectura-para-futuros.html

Design Glosary This glossary sheds light on the redundancy of...

Tue, 26 Mar 2013 14:37:21 +0100

Design Glosary

This glossary sheds light on the redundancy of certain words and phrases, and we hope it also sheds light on the fact that many leaders and practitioners are using different terms to describe almost identical processes and approaches. Despite arguments over “correct” terminology, we are all speaking the same language.

- A Good Design Glossary to Decode the Jargon | GOOD

More on publicinterestdesign.org/glossary/

originalmente publicado en radarq.net > http://tumblr.radarq.net/post/46330508518

Hormigón ecológico

Tue, 26 Mar 2013 11:04:18 +0100

Jorge Pineda • Vitoria

Han creado un hormigón ecológico con derivados de la producción de bioetanol. Sus inventores aseguran que es más fuerte que su equivalente convencional, y además reduce la huella de carbono de su proceso de producción.

Sustituir una quinta parte del cemento por ceniza de celulosa lo hace un 32 por ciento más resistente.

Un joven investigador de origen afgano, aunque instalado en EE.UU., ha desarrollado un hormigón más resistente y ecológico que el convencional. Lo ha conseguido mediante el uso de restos derivados de la producción de bioetanol.

«La idea es usar los subproductos derivados de la producción de bioetanol para crear un material que, como sustituto parcial del cemento, permita fabricar hormigón», afirmó Feraidon Ataie, encargado de la investigación. «Así podemos reducir la huella de carbono de los hormigones».

Para su investigación, Ataie se ha basado en los derivados de la producción de etanol a base celulosa, que tienen poco valor. Los subproductos del que se produce a partir de los frutos —como en el caso de la soja— se pueden utilizar como alimento para ganado, y por tanto se consideran más valiosos.

«Con el proceso del etanol de celulosa, el material de residuo ya no se puede usar para alimentación», afirmó Kyle Riding, profesor de la Universidad de Kansas y mentor académico del investigador afgano. «Las opciones para usarlo son pocas. Normalmente quemarlo para producir electricidad».

Para producir su hormigón ecológico, Ataie sustituyó una quinta parte del cemento necesario para fabricarlo por ceniza de celulosa. Los estudios sobre la resistencia del nuevo material desvelaron que presenta una mejora del 32 por ciento.

«Esto tiene el potencial de hacer más rentable la producción de biocombustibles gracias al mejor aprovechamiento de sus residuos, y darles un valor, y además puede mejorar la fuerza y la durabilidad del hormigón. Beneficia a ambas industrias», aseguró Kyle Riding,

Uno de los retos a los que se enfrenta esta nueva tecnología es a la desproporción que hay entre la producción de bioetanol y de hormigón, que es el material más utilizado del mundo. «Hay predicciones que apuntan a que la producción de bioetanol aumentará en un futuro por cuestiones de sostenibilidad», explicó Ataie. «Con el aumento de su producción aumentarán también los residuos de esta, por lo que puede utilizarse para el hormigón».

Este nuevo proceso también puede ser beneficioso para los agricultores. Los que planten trigo o maíz podrán utilizar los tallos para producir bioetanol primero, y vender los residuos de esto a la industria del hormigón. En definitiva, aprovechar y dar valor hasta el final a la producción de sus tierras.

originalmente publicado en ARKTRS > http://arkitiriteros.blogspot.com/2013/03/hormigon-ecologico.html

Batallitas Kotkin vs. Florida

Tue, 26 Mar 2013 10:57:34 +0100

Cada cierto tiempo, Richard Florida y Joel Kotkin miden sus egos y me divierte seguir el rastro que dejan en sus respectivos altares para alimentar su batalla personal. Hace unos días Kotkin dió primero con un artículo provocador, Richard Florida concedes the limits of the creative class, (nótese cómo siempre acuden a la alusión personal para que quede claro desde el principio) llevando a su terreno -atacar la idea de la clase creativa pero, sobre todo, a su autor y, de paso, otras visiones sobre la ciudad que no sean las que defiende desde su particular visión neoliberal y conservadora- un artículo de enero de Florida, More losers than winners in America’s new economic geography. En este artículo, Richard Florida repasa el impacto de la clusterización del talento en determinados entornos más capaces de atraer a sus clases creativas y llega a la conclusión, más o menos, de que los efectos positivos en el conjunto de la población son más bien escasos y que, en cambio, produce un aumento del esfuerzo general para acceder a la vivienda.

En el posterior Richard Florida concedes the limits of the creative class, Kotkin aprovecha ese artículo de enero para quedarse a gusto, al hacer su lectura particular sobre el post en el que Florida hace balance de quién ha salido ganando y perdiendo en la crisis. Tirando de estadísticas (como otras veces, a su manera y de forma bastante endeble), Florida, en efecto, reconoce las desigualdades crecientes entre las personas mejor formadas y en los sectores que él suele incluir entre las clases creativas, hecho que Joel Kotkin aprovecha para lanzar su diatriba personal en la que afirma que Florida reconoce los límites de la clase creativa y aprovecha para saldar cuentas con las ciudades que han seguido en estos años los consejos de Florida y poner en cuestión algunos de los temas más recurrentes de los últimos años (densidad vs. sprawl, distribución racial, mercado inmobiliario, desigualdad, crecimiento económico, etc.). Claro que Kotkin coge la parte que le interesa para sacar sus propias fobias (todas esas referencias a los hipster que, todo hay que decirlo, es una visión reduccionista de las tipologías de trabajadores que normalmente Florida incluye en su clase creativa).

Como el titular elegido era suficientemente hiriente, Florida no ha tardado en contestar con un artículo, Did I abandon my creative class theory? Not so fast, Joel Kotkin, que empieza con un Joel Kotkin is at it again, que ya marca el nivel de la batallita y que, como no podía ser de otra manera, ya no es más que una sucesión de auto-justificaciones, alusiones personales y juicios ideológicos. Entre otras cosas, además de llamar a Kotkin “cheerleader for suburban sprawl” -cosa que ya sabíamos- pone en evidencia muchos prejuicios y obsesiones con los que funciona Kotkin.

Houston Tomorrow

En realidad el tema no da para más, entre otras cosas porque en buena medida, es una batalla entre posiciones extremas vinculadas a claves ideológicas significativas sólo en Estados Unidos, las grandes ciudades vs. las áreas rurales y las ciudades suburbanas y sus respectivas vinculaciones ideológicas. Cada uno de estos dos autores tiene su propia agenda y unas concepciones muy orientadas a proteger sus intereses y las posiciones que han defendido en los últimos años, así que ya no es momento de bajarse del burro. Pero para ambos, la realidad de la profunda descomposición económica les tiene a los dos muy desorientados y entretenidos buscando las estadísticas que les justifiquen. Después de tanto tiempo, las ideas de Florida apenas se sostienen porque han demostrado muy poco en la práctica (por no hablar de la endeblez de algunos de sus supuestos teóricos y otros problemas metodológicos) y las de Kotkin siguen queriendo defender un Estados Unidos que ya no existe y con una clara agenda conservadora. Sin embargo, no es menos cierto que Kotkin ha acertado a entrever que Florida se está dando de bruces con los reproches que durante años los críticos de la teoría de la clase creativa han lanzado.

originalmente publicado en Ciudades a escala humana > http://www.ciudadesaescalahumana.org/2013/03/batallitas-kotkin-vs-florida.html

La complejidad es uno de los grandes problemas en el diseño ambiental

Mon, 25 Mar 2013 23:40:28 +0100

“La complejidad es uno de los grandes problemas en el diseño ambiental”

Christopher Alexander

La entrada La complejidad es uno de los grandes problemas en el diseño ambiental ha sido publicada por COSAS de ARQUITECTOS

originalmente publicado en COSAS de ARQUITECTOS > http://feedproxy.google.com/~r/CosasDeArquitectos/~3/3t4ahTMnXys/

LA CIUDAD VIVA ENTRA EN LAS AULAS

Mon, 25 Mar 2013 21:26:28 +0100

Con el post de hoy queremos dar una visión de lo que ocurrió el pasado viernes 22 de marzo, cuando La Ciudad Viva se coló de lleno en las aulas del Máster de Ciudad y Arquitectura Sostenibles (mcas), en la Universidad de Sevilla. Y cuando decimos se coló, no nos referimos a que estuvo presente físicamente, que también, sino que, varios de sus corresponsales pudimos, desde el entorno digital, participar en una más que interesante sesión bajo el lema “Redes y nuevas tecnologías”.

Esperamos que esta lectura sea un buen complemento de la estupenda reflexión ya publicada en este mismo blog.

Esta particular clase del Máster fue de gran interés para nosotros, por dos motivos: el primero, por el tema que se trató y que, ahora mismo, relataremos y, el segundo, por la manera en que se hizo.

Pensamos que la Universidad, en general, es un elefante lento, que administrativamente tiene una gestión difícil y complicada, pero que, por fortuna, está formada por personas, las cuales, a veces, buscan atajos para que el sistema educativo avance.

Por eso, lo que desde hace años se denomina ecuación expandida y que no es otra cosa que abrir las aulas físicas de nuestras Escuelas al entorno digital, cada vez se postula con más claridad como el futuro de la enseñanza misma. En otras disciplinas esto ya es práctica habitual; pero, creemos que dentro del marco de la ciudad y la arquitectura, por desgracia, siguen siendo excepciones quienes realmente entienden este concepto.

Como bien se encarga de recordarnos Juan Freire, “Internet está transformando radicalmente nuestra sociedad. Surgen nuevos valores y nuevas prácticas. Lo abierto, la colaboración, la innovación radical, la meritocracia se convierten en nuevos referentes. Las empresas tuvieron que adaptarse ya en la última década del siglo XX. Después se transformaron los medios de comunicación. En los últimos años la política. Francis Pisani, conocido periodista especializado en Internet, trazaba hace poco esta historia para proponer que ahora es el turno de la educación. Nuestras escuelas y universidades no pueden permanecer ya al margen de esta transformación. Es posible observar ya síntomas de este cambio y así desde el ámbito universitario comienzan a interesarse por estos nuevos enfoques educativos.” Por ello, conviene ser conscientes de que ha llegado una Nueva Era Digital y que los paquidermos educativos han de dar algún pasito en este inevitable reciclaje.

Así, el profesor Félix de la Iglesia, con el apoyo de José Enrique López Canti y Carlos Tapia, y Reyes Gallegos, haciendo las veces de facilitadora y maestra de ceremonias, posibilitaron este “experimento” educativo. A su vez, varios corresponsales de la plataforma de La Ciudad Viva (Manu Fernández, Dpr_barcelona, Domenico Di Siena, Manuel Pascual, Paisaje Transversal y, nosotros mismos, Stepienybarno) pudimos estar en directo participando en la clase y aportando nuestro granito de arena.

De esta forma, hibridando el mundo digital con el físico se produjo un esperanzador encuentro. La sesión comenzó hablando del post que publicamos, hace tiempo, desde Stepienybarno, “Tendiendo puentes entre arquitectura y sociedad”. Se trata de un artículo que ponía encima de la mesa las dificultades que tenemos los arquitectos para comunicarnos con la sociedad y el papel que pueden jugar las nuevas tecnologías para minimizarlas. Curiosamente, el texto consiguió más de 100 comentarios, lo cual creemos que es un pequeño pasito en este más que necesario diálogo que, entre todos, debemos mantener.

Posteriormente, Domenico Di Siena @urbanohumano, haciendo un paralelismo entre la ciudad Open Source y la tecnología del mismo nombre, nos dio su visión desde la innovación urbana. Así, reflexionó sobre las nuevas posibilidades para que la ciudadanía se vuelva más participativa, desde la gestión abierta y activa. A su vez, reivindicó la necesidad de muchas microacciones urbanas en detrimento de las actuaciones de una gran escala.

Más adelante, Manu Fernández, responsable del Blog Ciudades de Escala Humana, hizo especial hincapié en los peligros y bondades del Big Data. Por ello, planteó el “problema” que puede suponer tener tal cantidad de información sin un plan posterior para convertirla en conocimiento. Los datos, por sí solos, resultan “bastante asépticos” y aunque lo intentan, no pueden reflejar la complejidad a la que, se supone, dan fe.

Siguiendo la misma filosofía, César Reyes y Ethel Baraona, desde Dpr_Barcolona, reclamaron una ciudad de y para las personas, avisando de los peligros de las Smarts cities. Fueron claros en su apuesta por lo relacional, la parte inmaterial de la ciudad, llegando a reclamar una nueva fuente de energía limpia y segura: la empatía.

Mientras que, Jorge Arévalo de Paisaje Transversal, denunció el tinglado de las Smart Cities ya que responden más a los intereses de determinadas empresas que a los del propio ciudadano y sus problemas reales en la ciudad. A su vez, hizo referencia a su propia práctica profesional y su actuación en el barrio de Virgen de Begoña, invitando al cambio del concepto de proyectos por procesos y de técnicos por facilitadores.

Por último, Manuel Pascual de @Zuloark, Zoohaus, Arquitecturas Colectivas y activo miembro de @campodecebada, afirmó tajantemente que “el colectivo está completamente muerto”, a no ser que forme parte de una gran red de conexiones. Destacó la importancia de conocernos en persona y de que las redes han existido toda la vida y lo que hace Internet no es otra cosa que potenciarlas.

Ellos, desde #arquitecturascolectivas, aglutinan conocimiento (antes informal), de manera que todos aprenden de todos. Gracias a ello, trabajan “sin simplificar la realidad”, inventando sistemas que les facilitan trabajar desde una complejidad que les permite construirse a ellos mismos; vamos que, sin llegar a usar el término Edupunk, nos habló de cómo se autogestionan siguiendo esta revolucionaria filosofía.

Imagen tomanda del Storify

En fin, una sesión (ver vídeo completo desde @thinkcommons , aquí), que dio mucho juego y que por las preguntas y comentarios de los propios alumnos y la actividad que, en paralelo, se iba desarrollando en la red (Acceder al Storify, aquí), parece que fue de provecho tanto para los estudiantes y para la gente que siguió el evento online, como para todos los componentes de La Ciudad Viva que participamos.

Personalmente, como decíamos al principio del artículo, fue una experiencia muy positiva y creemos, firmemente, que el futuro inmediato de muchos Máster y Carreras Universitarias de nuestra disciplina, pasa por subirse a este vagón de la educación expandida, que no es más que un engranaje más de la Nueva Era Digital.

El tren no ha hecho más que zarpar de su destino, pero ya ha cogido una velocidad considerable. Quienes se suban ahora lo harán con la comodidad de poder solicitar su propia parada; pero, quienes lo quieran hacer más adelante, tendrán que subirse en marcha y, eso, siempre es mucho más difícil.

Ahora, por supuesto, nos encantaría saber cómo veis vosotros este apasionante tema.

Autores de la entrada: Stepienybarno

* La imagen de portada está capturada del muro de facebook de Dpr_Barcolona, aquí.

Post relacionados:

Educación expandida: clase online sobre Redes y nuevas tecnologías en el contexto del Máster de Ciudad y Arquitectura Sostenible en la ETSAS, by Reyes Gallegos

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=16641

#redes_MCAS: Aprendizaje más allá del aula

http://www.paisajetransversal.org/2013/03/redesmcas-aprendizaje-mas-alla-del-aula.html?m=1#comment-form

“Tendiendo puentes entre arquitectura y sociedad” _ por Stepienybarno

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=10859

Buscando las neuronas de las “Smart Cities”

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=12290

La autoconstrucción en tiempos de crisis

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=16326#comment-16690

Crowdfunding… ¿aplicado al desarrollo urbano?

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=14443 http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=15786

Arquitectura del espectáculo y consumo

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=16377#comment-16653

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=16346#comment-16657

Colectivos, Caducidad, Crisis

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=15305

La cuarta dimensión. Sostenibilidad de la Red

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=13545

STEPIENYBARNO EN LINKEDIN

STEPIENYBARNO EN TWITTER

STEPIENYBARNO EN FACEBOOK

* Este artículo ha sido escrito con carácter divulgativo y sin ningún tipo de ánimo de lucro. Así que, si te apetece compartirlo en cualquier otro medio, estaremos encantados de que lo hagas siempre y cuando cites el lugar donde lo has encontrado.

* Stepienybarno está formado por Agnieszka Stepien y Lorenzo Barnó y desde mayo del 2009 estamos en la red con la presente publicación digital (Blog) de arquitectura.

Nuestra actividad se sustenta en tres pilares básicos: la investigación, la publicación y la redacción de proyectos de arquitectura.

A su vez, somos socios cofundadores de SINERGIA SOSTENIBLE y redactores de LA CIUDAD VIVA.

originalmente publicado en La Ciudad Viva > http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=16750

Zinc Shower: Un encuentro para las industrias culturales y creativas en Madrid

Mon, 25 Mar 2013 19:13:16 +0100

Entre los días 11 y 13 de abril de 2013, la sala multifuncional de Matadero Madrid acogerá el evento Zinc Shower, un meeting-show para emprendedores, inversores y profesionales de las industrias culturales y creativas (ICC). Esta experiencia propone un lugar de intercambio de proyectos y propuestas emergentes, donde compartirán escenario los más novedosos nichos de mercado y sectores más

originalmente publicado en Paisaje Transversal > http://www.paisajetransversal.org/2013/03/zinc-shower-un-encuentro-para-las.html